Po otrzymaniu opinii
Opinia jest na Twoją niekorzyść?
Zobacz, jak odróżnić niekorzystny zapis od problemu, który można przełożyć na metodologiczny albo dowodowy zarzut.
Otrzymałeś opinię OZSS i uważasz, że została nieprawidłowo sporządzona?
Po otrzymaniu opinii możesz mieć poczucie, że biegli niewłaściwie ocenili sytuację Twoją albo Twojego dziecka. To ważny sygnał, ale do postawienia zarzutów potrzebne są konkretne uchybienia w opinii.
Analizuję, czy materiał badawczy, zastosowane metody, obserwacje i wnioski tworzą spójną całość, czy opinia odpowiada na tezę dowodową oraz czy użyte sformułowania są jasne i opisowe. Jeśli widać konkretny błąd metodologiczny lub uchybienie, porządkujemy go do rozmowy z pełnomocnikiem. Jeśli nie ma mocnego punktu, również warto to ustalić przed sporządzeniem pisma.
Ustal zakres analizy opinii
W pierwszej wiadomości wystarczy data opinii, etap sprawy i krótki opis tego, co budzi największe wątpliwości. Sposób przekazania dokumentów ustalimy dopiero wtedy, gdy zakres pracy będzie jasny.
Co obejmuje analiza opinii OZSS?
Analiza obejmuje prześledzenie opinii akapit po akapicie oraz ocenę ciągu: materiał badawczy, metoda, obserwacje i wnioski. Sprawdzam, czy opinia odpowiada na tezę dowodową, czy interpretacje psychologiczne są zgodne z wnioskami, czy badanie przeprowadzono zgodnie ze standardami opiniowania w sprawach rodzinnych i standardami diagnozy psychologicznej oraz czy zachowano zasady wynikające z kodeksu etyki zawodowej psychologa. Weryfikuję również, czy występują konkretne błędy metodologiczne.
Dane i materiał
Czy opinia odnosi się do kluczowych dowodów, wypowiedzi, obserwacji i faktów z akt?
Metoda
Czy narzędzia, rozmowa i obserwacje są opisane jasno i zgodnie ze standardami opiniowania?
Logika wnioskowania
Czy interpretacje psychologiczne są zgodne z wnioskami, czy też wnioski wykraczają poza materiał badania?
Pominięcia i niespójności
Czy opinia odpowiada w pełni na tezę dowodową i uwzględnia istotne rozbieżności lub zdarzenia?
Stronniczość
Czy sposób przedstawienia materiału zachowuje równowagę i nie pomija istotnych informacji jednej ze stron?
Uzasadnienie wniosków
Czy najważniejsze wnioski są wyjaśnione konkretnymi obserwacjami, a nie tylko ogólnymi ocenami?
Pismo procesowe z zarzutami
Na Twoje życzenie sporządzam gotowe pismo procesowe do sądu zawierające zarzuty do opinii. Pismo opieram na ustaleniach analizy i konkretnych uchybieniach wskazanych w opinii.
Punktem wyjścia nie jest pytanie, jak podważyć opinię, lecz czy jej wnioski wynikają z materiału, zastosowanej metody i przebiegu badania.
Czego nie obiecuje analiza?
Nie obiecuję, że sąd zmieni ocenę, że biegli zmienią wnioski ani że każda niekorzystna opinia okaże się wadliwa. Pomagam ustalić, które elementy opinii warto wskazać w zarzutach, a które nie mają wystarczającego oparcia w materiale.
Jeśli nie zgadzasz się z opinią, zaczynamy od oddzielenia oceny od tego, co można zweryfikować: cytatu, pominiętego dowodu, stronniczego przedstawienia materiału, niespójności, zbyt mocnego wniosku albo braku wyjaśnienia.
Czasem analiza pokazuje konkretne punkty do dalszej pracy. Czasem prowadzi do wniosku, że część zastrzeżeń jest zbyt słaba, aby umieszczać ją w piśmie.
Jak wygląda pierwszy krok?
Najpierw ustalamy: termin, etap sprawy, główny wniosek opinii i największą wątpliwość. Dopiero gdy zakres jest jasny, dobieramy dokumenty i sposób pracy.
1. Krótki opis
Piszesz, kiedy przyszła opinia i co budzi największą wątpliwość.
2. Zakres
Sprawdzam, czy w opinii występują uchybienia, które mogą uzasadniać sformułowanie zarzutów.
3. Porządek do dalszej pracy
Porządkujemy wątki, które mogą wrócić w rozmowie z pełnomocnikiem albo w dalszej pracy nad zarzutami.
Najczęstsze pytania po otrzymaniu opinii OZSS
Te odpowiedzi pomagają ocenić, czy opinia wymaga analizy pod kątem błędów metodologicznych, odpowiedzi na tezę dowodową i zgodności wniosków z materiałem.
Czy samo niezadowolenie z opinii wystarczy do postawienia zarzutów?
Nie. Podstawą zarzutów powinny być konkretne błędy w metodzie, interpretacji, materiale, odpowiedzi na tezę dowodową albo zgodności ze standardami opiniowania.
Czy analiza może pokazać, że nie ma mocnych zarzutów?
Tak. Dobra analiza nie musi na siłę znaleźć błędu. Jeśli nie widać mocnego punktu metodologicznego albo dowodowego, lepiej wiedzieć to przed pisaniem zarzutów niż budować pismo na samym sprzeciwie.
Czy przygotowujesz gotowe zarzuty?
Nie sprzedaję wzoru do podstawienia. Pomagam uporządkować opinię, materiał i możliwe argumenty; zakres ewentualnej argumentacji zależy od dokumentu, etapu sprawy i pracy pełnomocnika.
Co można sprawdzić w opinii?
Dane, metodę, logikę wnioskowania, pominięcia, niespójności i to, czy konkluzje wynikają z materiału. Nie każda bolesna konkluzja jest błędem, ale każda powinna mieć jasne uzasadnienie.
Czy pełnomocnik powinien zobaczyć analizę?
Tak, jeśli sprawa jest prowadzona z pełnomocnikiem. Analiza ma pomóc uporządkować rozmowę o opinii i możliwych zarzutach, a nie zastępować procesowej decyzji pełnomocnika.
Czy każda różnica między opinią a moim stanowiskiem jest błędem?
Nie. Odmienna ocena faktów sama w sobie nie oznacza błędu. Znaczenie ma to, czy wniosek opinii znajduje oparcie w materiale, zastosowanej metodzie i przedstawionym uzasadnieniu.
Chcesz sprawdzić, czy opinia wymaga analizy?
Napisz krótko, kiedy otrzymałaś albo otrzymałeś opinię i co wydaje się niespójne, pominięte albo zbyt daleko wyprowadzone z materiału. W odpowiedzi wrócę z informacją o możliwym zakresie pracy.